Category Archives: Новости

Еще один банк лишился лицензии

ЦБ РФ отозвал лицензию у московского банка «Адмиралтейский». По величине активов он занимал 274 место в банковской системе страны.

По информации пресс-службы Центробанка, кредитная организация нарушала федеральные законы о банковской деятельности, в части требования о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. Кроме того, банк вел высокорискованную кредитную политику, но резервы под возможные потери не создавал.

В сентябре 2015 года банк фактически прекратил обслуживание своих клиентов. Руководство и собственники кредитной организации самоустранились от управления банком и не предприняли меры по нормализации его деятельности, подчеркнул ЦБ.

В банк «Адмиралтейский» назначена временная администрация до назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Полномочия исполнительных органов приостановлены.

ЦБ напоминает, что банк является участником системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем.

Еще один банк лишился лицензии

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у кредитной организации «Публичное акционерное общество «Геленджик-банк» (Краснодарский край, г. Геленджик).

Кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных транзитных операций.

«При неудовлетворительном качестве активов банк неадекватно оценивал принятые риски. Кроме того, банк был вовлечен в проведение в крупных объемах транзитных сомнительных операций. В условиях наличия длительного корпоративного конфликта руководители и собственники кредитной организации не приняли действенных мер по нормализации ее деятельности», — говорится в сообщении регулятора.

ПАО «Геленджик-банк» является участником системы страхования вкладов. Согласно данным отчетности, по величине активов ПАО «Геленджик-банк» на 01.07.2015 занимало 516-е место в банковской системе РФ.

Источник: http://izvestia.ru/news/588908#ixzz3gQajSHrf

Проект Ужесточения Ответственности За Статистическую Отчетность

В Госдуму на рассмотрение был внесен проект федерального закона «О внесении изменений в статью 13.19 КОАП РФ». Владельцам бизнеса стоит всерьез задуматься о том, на кого возложить обязанности на предоставление статистической информации в органы статистики.

Данный законопроект подготовлен Росстатом во исполнение поручений Президента и Правительства России.

Законопроектом предлагается установить размер административного штрафа за нарушение порядка предоставления документов в органы статистики в пределах от 10 тыс. до 20 тыс. рублей для должностных лиц и от 20 тыс. до 70 тыс. рублей для юридических лиц.

Также законопроектом вводится положение, в соответствии с которым повторное совершение такого административного правонарушения влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей, на юридических лиц от 100 тыс. до 150 тыс. рублей.

Стоит напомнить, что не сегодняшний день ответственность за нарушение порядка предоставления статистической отчетности влечет за собой штраф в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.

Заключив договор на бухгалтерское обслуживание в Новосибирске, Вы можете забыть про проблемы со статистикой, всю отчетность мы предоставим за Вас.

Наша организация ООО «Бизнес Управление 154», занимающаяся ведением бухгалтерского учета в Новосибирске и обслуживающая клиентов по договорам бухгалтерского обслуживания, готова с радостью помочь Вам в этом вопросе.

В МВД Отвергли Предложения Бизнес-Омбудсмена О Смягчении Уголовной Ответственности Для Коммерсантов

Большинство предложений бизнес-омбудсмена Бориса Титова по гуманизации уголовной ответственности коммерсантов не нашло положительного отклика у МВД, сообщил «Интерфаксу» в воскресенье источник в одном из профильных ведомств.

«Министерство внутренних дел подготовило отзыв по майскому докладу уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Практически все предложения омбудсмена не нашли поддержки ведомства», — сказал собеседник агентства.

В частности, по его словам, в полиции отвергли предложение правозащитника освобождать обвиняемых в экономических преступлениях бизнесменов от уголовной ответственности в случаях погашения ими причиненного ущерба.

«В МВД также против предложенной Титовым отмены штрафа в пятикратном размере ущерба. В министерстве считают, что такие поправки противоречат основному принципу уголовного закона — принципу неотвратимости наказания за совершенное преступление», — сказал источник.

Кроме того, отметил он, ведомство возражает против увеличения порогового размера (в действующем законе 1,5 млн рублей — крупный, 6 млн — особо крупный) ущерба, являющегося основанием для возбуждения уголовного дела, аргументируя, что такие изменения «облегчат уход недобросовестных лиц от уголовной ответственности за экономические преступления, одновременно осложнив работу оперативных сотрудников органов внутренних дел в части доказывания наличия составов экономических преступлений».

«Также в МВД не видят оснований для отмены в экономических статьях УК РФ таких квалифицирующих признаков, как «группа лиц по предварительному сговору», «совершенные организованной группой», «с использованием служебного положения», поскольку они служат средством дифференциации уголовной ответственности», — сказал собеседник агентства.

По его словам, еще одна новелла, с которой не согласны в МВД — перевод ряда экономических статей УК РФ (171 — незаконное предпринимательство, 180 — незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) и 194 — уклонение от уплаты таможенных платежей) в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) — «эксперты напомнили, что предлагаемые составы преступлений уже имеют эквиваленты в КоАП РФ».

«Кроме того, в полиции против введения в Уголовно-процессуальный кодекс понятия «преступление в сфере предпринимательской деятельности», так как оно уже используется в положениях, касающихся избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а также порядка возбуждения уголовных дел частно-публичного обвинения», — сказал источник «Интерфакса».

26 мая этого года Б.Титов, представляя президенту РФ ежегодный доклад о соблюдении прав предпринимателей в России, сообщил, что за прошедший год аппаратами уполномоченных как региональными, так и федеральным, было рассмотрено около 14 тыс. обращений бизнесменов, более чем по 10 тыс. обращений работа завершена. По данным Б.Титова, почти половина обращений связана с незаконным уголовным преследованием предпринимателей и около 14% — это обращения по вопросам нарушения прав малого бизнеса.

Источник: ИнтерФакс http://www.interfax.ru/business/450241

Заемщики Требуют От Суда Обязать Центробанк Вернуться К Валютному Коридору

От переговоров с банками и пикетов с требованием реструктуризировать кредиты валютные ипотечные заемщики переходят к судебным разбирательствам. По данным системы судебного делопроизводства, в пятницу было зарегистрировано 904 иска против правительства и Центробанка с требованием признать незаконным их «бездействие, выразившееся в отсутствии защиты и обеспечения устойчивости рубля в рамках единой государственной финансовой, кредитной и денежной политики, и обязать устранить допущенное нарушение прав и свобод».

Заявители ссылаются на Конституцию (ст. 75) и закон о Центральном банке (ст. 3 и 34.1), в которых указано, что основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности.

Как указывается в исках, «в строгом соответствии с указанными требованиями Основного закона государства с 1999 года Банк России осуществлял курсовую политику в рамках режима управляемого плавающего валютного курса, что позволяло контролировать и сглаживать любое воздействие изменений внешнеэкономических и других условий на курс руб­ля и экономику в целом. До ноября 2014 года при достижении стоимостью бивалютной корзины верхней или нижней границы операционного интервала (т.н. валютного коридора) Банк России осуществлял валютные интервенции без ограничения по объему». Но с 10 нояб­ря 2014 года такая практика была прекращена, что привело к резкому снижению курса национальной валюты.

«Таким образом, в результате указанных действий курс руб­ля относительно иностранной валюты формируется произвольно и неконтролируемо под воздействием рыночных факторов. Что прямо противоречит конституционным нормам об обязанностях и деятельности Банка России и правительства РФ», — отмечают истцы.

Они требуют от суда «обязать устранить допущенное нарушение прав и свобод путем возврата к механизму денежной курсовой политики с границами операционного интервала бивалютной корзины». Значительная часть истцов также требует от Центробанка компенсировать им убытки, которые были вызваны падением курса рубля.
В Движении валютных заемщиков «Известиям» подтвердили факт массовой подачи исков.

— Действительно, стратегия защиты заемщиками своих законных прав изменилась, — рассказала пресс-секретарь движения Жанна Чепченко. — Эта волна обращений в суд — только первый шаг на новом витке борьбы за наши права, гарантированные Конституцией. За ним последуют и другие. Мы требуем цивилизованного и справедливого решения данной проблемы, а не пустых слов и обещаний.

В пресс-службе ЦБ не стали комментировать ситуацию до получения судебных актов. По мнению юристов, шансов на положительный для заемщиков исход разбирательства немного.

— У заявителей довольно слабая позиция, — считает адвокат компании «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко. — Нужно доказать, что ЦБ и правительство действительно бездействовали и нарушали законы, а сделать это будет практически невозможно. Отпускание рубля в свободное плавание не противоречит нормам права. Это один из инструментов денежно-кредитной политики, как и замена интервенций ЦБ на валютном рынке на операции по рефинансированию банков в валюте. Скорее всего суд решит, что власти действовали в пределах своих полномочий и не бездействовали.

— Такие требования лежат вне рамок рассмотрения судом, — соглашается юрист адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Артем Борисов. — Решение проблемы положения валютных заемщиков возможно только в результате улучшения состояния всей экономической системы.

— Валютные заемщики не проводят различия между деятельностью по защите устойчивости рубля и результатами этой деятельности, — добавляет руководитель департамента по разрешению споров коллегии адвокатов «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов. — Банк России и правительство ежедневно осуществляют действия, направленные на достижение поставленной перед ними цели, поэтому говорить о признании незаконным их бездействия нельзя. Суть заявления заемщиков фактически сводится к тому, что они не согласны с конкретными мерами, которые предпринимают правительство и ЦБ для поддержания устойчивости рубля. Однако судебная власть не вправе вмешиваться в компетенцию исполнительной власти и оценивать грамотность решений в области денежно-кредитной политики.

Ранее Пушкинский городской суд Московской области обязал ВТБ24 пересчитать ипотеку валютной заемщице по курсу не выше 24 руб./$, придя к выводу, что банк нарушил требования закона «О защите прав потребителей», по которым информация о кредите должна содержать цену в рублях. В настоящее время банк оспаривает это решение в апелляционной инстанции.

В марте член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Олег Казаковцев направил в Госдуму законопроект о временном запрете на взыскание задолженности и принудительное отчуждение недвижимого имущества у лиц, имеющих обязательства по кредитным договорам в валюте. Речь идет о заемщиках, у кого долги начали накапливаться с 1 октяб­ря 2014 года, когда курс доллара и евро резко вырос и сумма платежа стала превышать совокупный доход семьи. Если законопроект поддержат в обеих палатах, то с таких должников запрещено будет взыскивать пени и штрафы, накопленные с октября прошлого года. Цель законопроекта — не допустить, чтобы люди, попавшие в сложную ситуацию, лишились единственной крыши над головой. Как отмечает сенатор, реструктуризация не коснется тех должников, у кого долги появились раньше октября, а платежи пострадавших после скачка валюты будут осуществляться по курсу июня 2014 года.

Источник: http://izvestia.ru/news/588222

Работодателей будут штрафовать за работу тностранца по профессии, которой нет в разрешении

Согласно законопроекту работодателя можно будет оштрафовать, в случае когда он привлек иностранца или лицо без гражданства к работе по профессии (специальности, должности, трудовой деятельности определенного вида), не указанной в разрешении на работу или патенте, если в них должны быть эти сведения.

За такое правонарушение, в частности, для юрлиц максимальная сумма штрафа может составить 800 тыс. руб. В качестве альтернативного наказания ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток.

Стоит отметить, что работодателей и сейчас привлекают к ответственности по названной статье за то, что работник трудится не в соответствии с видом деятельности, который указан в его разрешении на работу.

Законопроект устанавливает ответственность и для самого иностранного работника, который осуществляет данную трудовую деятельность. Его могут оштрафовать на сумму до 5 тыс. руб. с выдворением из РФ или без такового.

Документ: проект Федерального закона N 668762-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=668762-6&02)

Принят в третьем чтении 19 июня 2015 года

Президент Выступает С Речью На Петербургском Международном Экономическом Форуме

Налоговые ставки в России будут зафиксированы на 4 года. Об этом сообщил президент России Владимир Путин в своем выступлении на Петербургском международном экономическом форуме.

 

Форум начался в четверг 18 июня. Основными темами первого дня стали проблемы мировой экономики, привлечение в Россию зарубежных инвесторов, поиск новых источников роста в условиях западных санкций, а также антикризисные меры и вопросы денежно-кредитной политики, сообщает ТАСС.

 

Банковские Операции Запрещено Осуществлять «Инвестиционному Союзу» И «Азимуту»

Центробанк России с 19 июня отзывает лицензии на осуществление банковской деятельности у московского КБ «Инвестиционный союз» и АКБ «Азимут». Об этом сообщается в пресс-релизе ЦБ РФ.

Решение об отзыве лицензий было принято регулятором из-за неисполнения банками законодательства, регулирующего банковскую деятельность, а также нормативных актов ЦБ. В банках назначена временная администрация.

По данным ЦБ, «Инвестиционный союз» при неудовлетворительном качестве активов неадекватно оценивал кредитный портфель и принятые в связи с этим риски. Кроме того, банк не соблюдал требования нормативных актов ЦБ в области противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. При этом кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных операций по выводу денежных средств за рубеж в крупных объемах. Руководство и собственники банка не предприняли необходимых мер по нормализации его деятельности.

Банк «Азимут» проводил высокорискованную кредитную политику и не создавал адекватных принятым рискам резервов на возможные потери по ссудам. При этом кредитная организация проводила сомнительные транзитные операции. Помимо этого, банк не противодействовал отмыванию доходов, полученных преступным путем, а также финансированию терроризма.

Банки «Инвестиционный союз»и «Азимут» являются участниками системы страхования вкладов.

По величине активов на 1 июня «Инвестиционный союз» занимал 298-е место, «Азимут» — 648-е место в банковской системе России.
Источник: http://izvestia.ru/news/587927#ixzz3dUYoUO2X

За Зарплату В Конверте Директоров Предлагают Сажать На 3 Года

Для руководителей компаний, сотрудники которых получают «серые» зарплаты, предлагают ввести уголовное наказание. Проект поправок в Уголовный кодекс РФ, дополняющих его статьей 145.2 «Неправомерное уменьшение размера оплаты труда», подготовили в Липецком областном совете депутатов (есть в распоряжении «Известий»). В ближайшее время документ будет внесен в Госдуму. Законопроект предусматривает различные виды наказания для директоров предприятий за выплаты сотрудникам зарплаты в конверте: штраф до 0,5 млн рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до 3 лет. В пояснительной записке указывается, что «по некоторым данным доля «серых» зарплат сегодня достигает почти 50%» и «применяемые работодателями схемы ощутимо сокращают налоговые поступления в бюджет».

Также региональные депутаты отмечают, что сейчас «явление зарплаты в конвертах стало настолько обыденным делом, что потеряло негативную окраску, которую должно иметь по смыслу действующего законодательства».

Определять преступление предлагается как «умышленное занижение размера заработной платы путем невключения любых начислений работникам в денежной или натуральной формах». Наказывать за него — «штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового».

В проекте новой статьи также есть примечание, согласно которому уголовная ответственность грозит директору лишь в том случае, если организация в течение года уже привлекалась к ответственности за аналогичное деяние по ст. 5.27, 5.31 или 14.23 КоАПа (статьи за нарушение норм трудового права, коллективного договора и управление юрлицом дисквалифицированным руководителем соответственно).

Председа­тель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе рассказал, что сейчас за «серые» зарплаты работодателей (юридическое лицо) могут оштрафовать на сумму от 50 тыс. до 100 тыс. рублей по ст. 5.27 КоАПа.

— В случае введения уголовной ответственности могут закрыться до 70% малых предприятий. Ведь чтобы платить «белую» зарплату, нужно платить налоги: 13%, подоходный налог, вычитается непосредственно из зарплаты, а остальное платит компания. Это отчисления в пенсионный фонд, медицинский и фонд социального страхования. В зависимости от системы налогообложения без упрощенки это может быть еще до четверти от суммы зарплаты, — рассказывает Трапаидзе.

По его словам, малые предприятия не всегда в состоянии заплатить все налоги и удержать бизнес на плаву.

— Если закон примут, 3–4 директоров посадят и огромное количество малых предприятий просто закроется, — считает Трапаидзе.

Член комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Александр Потапов сообщил, что готов поддержать инициативу липецких коллег.

— Это действие в правильном направлении, бизнесменов нужно наказывать за «серые» зарплаты. Ведь налоги, которые с неофициальных зарплат не поступают, это социальные выплаты, будущие пенсии наших граждан, — заявил Потапов.

Сами же бизнесмены считают, что необходимо менять систему налогообложения.

— Нужно максимально упростить процедуру и снизить ставки сборов, — предлагает вице-президент объединения предпринимателей «Опора России» Александр Жарков. — Только так можно приучить к налоговой дисциплине, а, впадая в крайности, государство потеряет и часть имеющихся налогоплательщиков, они уйдут в тень. Года через 3 ставки можно даже начинать повышать.

Источник: http://izvestia.ru/news/587766#ixzz3dOVzDvSb

В Госдуму внесен законопроект о сокращении количества плановых проверок.

Предлагается установить запрет на проведение с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства (за рядом исключений). Это позволит сократить количество плановых проверок и будет способствовать формированию благоприятных условий для развития малого предпринимательства в России.